En mi humilde opinión creo que una llamada a Antonio Gallego para conocer su versión de lo ocurrido habría sido mas beneficiosa e incluso se podía haber aclarado todo.
Pero cada uno es libre de actuar como estime oportuno y la elegida es totalmente licita,pero creo que traerá mas disgustos que alegrías.
Ocurrir ocurrió como se cuenta,yo estaba presente y doy fe de ello,pero ¿es interesante levantar tanta polémica?¿es la forma mas adecuada?¿se podía haber solucionado llamando directamente al implicado?¿se cometió un error y solo un error,cosa que nos puede pasara cualquiera de nosotros?¿o fue un error intencionado?,cada uno que saque sus propias conclusiones,pero seguro que esto traerá cola y mucha.
Carta enviada al:
Presidente del Comité de Disciplina Deportiva
D. Antonio Martínez Real Cáceres.
Muy Sr mío, por la presente vengo a referirle los hechos acontecidos en el último XVI Campeonato de Ajedrez Rápido de la Región de Murcia 2010, en lo referente al arbitraje sufrido por uno de los jugadores de nuestro club, Alejandro Escudero Manzano de 13 años de edad.
Prologo a título informativo
Leyes del Ajedrez de la Fide.
En vigor desde el 01 de Julio del 2009. 77º Congreso de la Fide celebrado en Dresde Artículo 4: La acción de mover las piezas: 4.3 Si el jugador que está en juego toca deliberadamente sobre el tablero: a. Una o más piezas debe mover la 1ª pieza tocada que se pueda mover. 4.5 Si ninguna pieza tocada puede ser movida el jugador puede realizar cualquier otra jugada legal. A. Ajedrez Rápido: A 4.c Se considera que se ha completado una jugada ilegal cuando se ha puesto en marcha el reloj del adversario. Artículo 7.4b. Para las 2 primeras jugadas ilegales el árbitro concederá en cada caso 2 minutos de tiempo extra al adversario...
Artículo 13.4 El árbitro puede aplicar una o más de las siguientes sanciones: b. Aumento del tiempo de reflexión del adversario.
Antecedentes:
.................................Si en una partida de Ajedrez Rápido, nuestro rival juega una pieza (Torre), estando su Rey en jaque, y pone en marcha nuestro reloj. Ha efectuado una jugada ilegal. Deberá volver esa pieza a su lugar de origen, y quitar al Rey del jaque. Si jugando la pieza que ha movido (Torre), quita al Rey del jaque, deberá mover esa pieza y no otra, como bien se dice en el Artículo 4. El árbitro deberá darnos 2 minutos más en nuestro reloj, y obligar a nuestro rival a mover la Torre a la casilla donde no dejaría a su Rey en jaque.
Hechos:
En el último XVI Campeonato de Ajedrez Rápido de la Región de Murcia Campeonato Oficial de la Federación, esto no fue así. Al jugador de nuestro club Alejandro Escudero Manzano no le concedieron 2 minutos sino 1 minuto, reconociendo por tanto el árbitro la jugada ilegal, pero no aplicando el reglamento actual que son Las Leyes del Ajedrez de la Fide, aunque anteriormente en otra mesa si concediera 2 minutos. Y le permitieron a su rival mover otra pieza cualquiera que no fuese la Torre. Alejandro requirió el amparo del árbitro en 2 ocasiones diciéndole que debía de mover la Torre quitando así su Rey del jaque.
El árbitro hizo caso omiso a los requerimientos de nuestro jugador. CAUSANDOLE UN DOBLE Y GRAVE PERJUICIO.
1º Le dejó sin opciones a ganar el Campeonato, y
2º al ser un menor de edad el daño psicológico que le causó.
A nuestro jugador se le perjudicó gravemente pues le hubiese supuesto ganar la Torre y el punto 5,5 a falta de una partida, y se le privó de poder optar a ganar el Campeonato Regional de Ajedrez Rápido 2010.
Estos hechos ocurrieron en la partida José Borja Pérez-Alejandro Escudero Manzano, en la 7ª ronda. Existen testigos de los hechos, los cuales han comentado en nuestro blog con su nombre los hechos que son coincidentes con los que relata nuestro jugador Alejandro Escudero Manzano, e incluso su rival el señor D. José Borja Pérez así nos lo confirmó, vía telefónica hablando con el presidente de nuestro club D. Francisco Diego García Albarracín.
Desde el Club Casa Ajedrez de Murcia expresamos nuestro disgusto, malestar e indignación por lo acontecido a nuestro jugador, y
SOLICITAMOS, que la actitud del árbitro D. Antonio Gallego sea sancionada, sin menoscabo de las demás actuaciones a las que tengamos derecho emprender al tratarse de un menor de edad, al que se le ha hecho un grave daño psicológico, además de deportivo.
Sin más esperando una respuesta adecuada a los hechos.
Firmado:
D. Félix Manuel Corral Olivera Secretario del club Casa Ajedrez de Murcia.
.
y tu no entras al trapo en tu blog porque eres un patetico lorquino como GALLEGO
ResponderEliminarLo que tengo es educacion,cosa de la que tu ni conoces.
ResponderEliminarSi soy Lorquino y Murciano y tambien Español
no hagas caso JJ, hay que acostumbrarse a esta gente, a algunos solo les interesa hacer daño sin mas.
ResponderEliminarTu sigue asi que tu blog cada dia es mucho mejor, un abrazo amigo.
Motos es posible que tengas mucha razón, pero entiende que el cabreo que tomé cuando Alex me lo contó fué tremendo, las pulsaciones se me debieron poner a 1000. No sé como actuariais vosotros si un hijo vuestro se está jugando un campeonato y un árbitro de manera injusta se carga a vuestro hijo. Que se debió llamar a Antonio, puede que tengas razón. Pero lo que me hubiese dicho en esos momentos no me hubiese servido, el daño ya estaba echo y no tenía solución. No comprendo esa decisión en un árbitro fide. Yo solo soy árbitro autonómico y esa regla es básica, y si quieres arbitrar y cobrar por ello estas en la obligación de saberla. A mi en mi profesión cuando cometo el más mínimo error me sancionan, y de que manera.
ResponderEliminarUn saludo JJMotos...
El temor que le debe quedar al señor félix es que si esto se vuelve a repetir, cual es la forma correcta de actuar. ¿Alguien lo sabe?.
ResponderEliminarFelix supongo que desde fuera y en frio,que es desde donde lo veo yo se ve de otra forma.
ResponderEliminarSi me hubiese pasado a mi imagino que hubiese actuado parecido.
Te comprendo,te entiendo y te apoyo en la decision que habeis tomado.
saludos